torstai 23. maaliskuuta 2017

Ennen oli paremmin... ei ollut!

Aika usein kuulee sanonnan "ennen oli kaikki paremmin". Ei ollut. Ja mainitsen tässä jo suoraan, että tekstissä olevat esimerkit olen poiminut muiden teksteistä. Itse nimittäin en voisi sanoa näitä paremmin, joten tässä historiapläjäys niille, jotka vielä haikailevat entisiä aikoja, jolloin entisen sketsiohjelman mummojen mukaan "sillo pulutkii ol paljo lihavampii..."

1. Ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta... Totta. Hemoglobiinia opittiin mittaamaan joskus 1870-tienoolla. Suomessa raudanpuutosanemia oli yleistä 1900-luvun alkuun asti. Elintaso oli mitä oli ja sairauksia "hoidettiin" esim. kuppaamalla, mikä nykyään on ylellisyyshoito. Raudanpuute yleistyi 1960-luvulla, kun valkoinen vilja valtasi kauppojen hyllyt... sittemmin jauhoihin alettiin lisätä rautaa...

2. Kesät olivat kuumempia! Eivät olleet.
Säätilastojen mukaan kuumimmat kesät löytyvät 2000-luvulta. Kaikkien aikojen ylin lämpötila on mitattu 29.7.2010 Liperissä. Ylin kuukausikeskilämpötila mitattiin samana heinäkuuna Puumalassa. Pisin hellejakso mitattiin Helsingin Kumpulassa 18.7. - 12.8.2014, jolloin helleraja rikkoutui 25 peräkkäisenä vuorokautena!
     Saattaa olla, että kesät ovat tuntuneet kuumemmilta, sillä joskus muinoin ilmastointilaite oli luksusta. Nykyään se alkaa olla vakiovaruste autoissa, jos nyt asunnoissakin.

3. Aiemmin oli turvallisempaa. Ei ollut.
Tahallisen väkivallan uhrina kuolleista on saatavilla tietoja vuodesta 1750 alkaen. Niiden perusteella elämme turvallisinta aikaa Suomen historiassa. Henkirikosten määrä on ollut laskussa 1990-luvun puolivälistä alkaen. Poliisitilastoissa rikosten määrä on kasvanut, vaikka koko rikollisuus on laskussa. Tämä johtunee siitä, että ilmoituskynnys on madaltunut.

4. Vanhuksista pidettiin huolta. Ei pidetty!
Ennen vanhukset saivat asua kotonaan ja jälkikasvu huolehti heistä. Totta. Tosin, nykyisinkin 15-vuotta täyttäneistä suomalaisista viidennes auttaa läheistään, joka ei muuten pärjäisi.
    Jos ennen ei ollut läheistä huolehtimassa, päätyi vaivaistaloon tai kunnalliskotiin mielisairaiden, orpojen ja "irstasta elämää" viettäneiden kanssa.
   Vanhainkoteja alettiin perustaa vasta niinkin myöhään kuin 1960-luvulla, mutta sehän oli laitoshoitoa. Kun 1972 kansanterveyslaki tuli voimaan, alettiin vanhuksia sijoittaa makaamaan terveyskeskusten vuodeosastoille. Kotisairaanhoito alkoi kehittyä vasta 1980-luvulla.
   Ja vielä: vuoteen 1913 asti pidettiin köyhäinhuutokauppoja, joissa vanhukset ja muut vaivaiset määrättiin taloon, joka suostui heitä halvimmalla hoitamaan... huh huh.

Ennen oli vetoisia asuntoja (tosin omassa kämpässäni huuliharppu soi itsekseen, kun sen heittää lattialle), ei tietoa keskuslämmityksestä. Vesi oli juoksevaa, jos joku sen haki kaivolta ja toi juosten. Itsekin olen asunut lapsena talossa, jossa oli ulkovessa. Armeijan käyneet nykyjannut tietävät, miltä tuntuu kun parinkymmenen asteen pakkanen puree persusta päkistäessä... puhumattakaan että munat on huurteessa takuulla.

Että, ennen oli kaikki paremmin. Eiköhän lopeteta se nillitys ja pidetään edes tämä taso mihin on päästy. Parempaankin voidaan pyrkiä, joten sitä kohti!

keskiviikko 8. maaliskuuta 2017

IRTI-Teatterin sisäilmaongelmasta...

Yleensä en varmaankaan käyttäisi tätä kanavaa mihinkään tällaiseen, mutta nyt koen että on pakko. Tämä on siis minun kirjoittamani, henkilökohtainen mielipide, jota ei pidä nyt sotkea IRTI-Teatterin tai Vuoksenniskan Nuorisoseura ry:n viralliseen kantaan. Mutta läheltä liipannee...

Koin, että asioita on tarpeen selventää.
 
Vastine Titta Pitmanille
 
IRTI-Teatterin sisäilmaongelmat

Kuntavaaliehdokas Pitman kirjoitti Uutisvuoksi - ja Imatralainen -lehdissä keskiviikkona 8.3. että IRTI-Teatterilla on sisäilmaongelma. Väite on tässä kohtaa vielä todentamatta, joten oli vähän ennenaikaista väittää teatterissamme olevan mitään sisäilmaongelmaa. Tutkimuksia ei ole vielä tehty, ne tullaan kyllä tekemään, jotta asiaan saadaan selvyys.

Vuosien varrella olemme tehneet monia korjaustoimia, jotta itse teatteritilan sisäilma olisi siedettävässä kunnossa. Paljon oli kiinni siitä, että laiminlöimme siivousta, jolloin tilaan kertyi runsaasti pölyä. Siivousta onkin tehostettu, joten villakoirat eivät enää hyökkää kimppuun nurkista, kuten aiemmin tapahtui.

Harhaanjohtavaa on kuitenkin kirjoittaa, että nimenomaan IRTI-Teatterin tilassa olisi sisäilmaongelma. On valitettavaa, että lapset tai nuoret oireilevat harrastusryhmissämme. Ongelmaksi näyttää muodostuneen Tainion ITY-talon suuri Sali, missä näitä oireita nimenomaan on ilmennyt, ei siis itse teatteritila.

Ehdokas Pitman ehdotti, ilmeisesti varsin poliittisena vetona ennen vaaleja, että irtiläiset siirtyisivät käyttämään uutta Teatteri Imatraa harjoitustilana.

Ehdotus on täysin mahdoton toteuttaa. Ensiksikin, IRTI-Teatterissa toimii ryhmiä viitenä iltana tai päivänä viikossa, pääasiassa aikavälillä 17 – 21, jolloin myös Teatteri Imatra toimii normaalisti, joko esitysten tai omien harjoitustensa muotoisena. Ryhmissä toimii noin 120 eri ikäistä ihmistä, vauvasta vaariin. Lisäksi IRTIllä on esityksiä, jotka eivät välttämättä ole noina aikoina. Toiseksi, mainittakoon niillekin, jotka kuvittelevat näyttelijöiden vain pyörähtävän näyttämöllä heittämässä esityksen ja ovat loppupäivän vapaalla punaviinilasi kourassa ja huivi kaulassa, ettei asia ole näin. Näyttelijän työaika on pääsääntöisesti jaettu kahteen jaksoon: aamuharjoitukset klo 10 – 14 ja iltaharjoitukset klo 16 – 22 tai tuona aikana oleva esitys, joten Teatteri Imatra on takuuvarmasti miehitetty niinäkin aikoina, kun IRTI tarvitsisi harjoitusaikaa. Meillä harrastajilla taas on yleensä aikaa harrastaa vain iltaisin, joten Teatteri Imatran tilat ovat täysin poissuljettuja!

IRTI on etsinyt vaihtoehtoista tilaa jonkin aikaa. Sellaista ei ole helposti tarjolla. Tilassa pitäisi olla nouseva katsomo, tilat tekniikalle, valaistustekniset rampit, voimavirran syöttö, maskeeraustila, pukuhuone, jne. joita ei joka esitykseen tarvitsisi rakentaa uudelleen. Nykyisessä tilassa nämä tekniset ratkaisut ovat kiinteästi asennettuna. Tilan jakaminen muiden eri alojen harrastusryhmien kanssa on siksikin jotakuinkin mahdotonta.

Mainittakoon myös se, että harrastusmaksumme on kohtuullinen, joten niillä ei kateta edes nykyisen tilan vuokraa. Vuoksenniskan Nuorisoseura, jonka alaisena IRTI-Teatteri siis toimii, maksaa tilasta kuukausivuokraa, plus vesi ja sähkö (jota esitysten aikana kuluu teatteritekniikkaan maksimissaan 16 kW/tunti!!). Nykyisellä vuokrahinnalla tuskin löytyy vastaavaa tilaa kovin helposti.

Ymmärrän vanhempien huolen lasten terveydestä, varsinkin kun joka puolelta kuuluu sisäilmaongelmista juttua. Olen myös omasta terveydestäni huolissani, mikäli totean siihen olevan aihetta hengittämäni ilman takia. Totta kai, tarvittaviin toimenpiteisiin ryhdytään, jos aihetta on, mutta kuten edellä hieman kuvasin, tilaongelma on pikkuisen isompi, mitä saattaa kuvitella tietämättä tosiasioita.

Loppukaneetiksi: IRTI-Teatterin käyttäminen poliittisena aseena on halpamainen temppu! IRTI ja Vuoksenniskan Nuorisoseura ovat poliittisesti sitoutumattomia, vaikka vuokraisäntänä olisi minkä tahansa puolueen tila!

Ystävällisesti,
Ilpo Ilves, sihteeri, VuNs ry/IRTI-Teatteri
kuntavaaliehdokas (SDP)